Chuyen gia the bao nhung chieu lua dao mua bao

Chuyên gia thế báo những chiêu lừa đảo mua bảo hiểm online

Nhiều đối tượng xấu mạo danh tổ chức bảo hiểm để yêu cầu người dân cung cấp thông tin cá nhân hay chuyển tiền qua tài khoản.

Tình hình dịch Covid-19 diễn biến phức tạp từ đầu năm 2020 đến nay buộc người dân phải ở nhà và chấp hành nghiêm các biện pháp giãn cách xã hội khiến hình thức mua bán, giao dịch online được đẩy mạnh. Lợi dụng điều này, nhiều đối tượng lừa đảo cướp đoạt tài sản liên quan tới không gian mạng tăng cường hoạt động với nhiều phương thức và thủ đoạn mới.

Theo Trung tâm Giám sát an toàn không gian mạng quốc gia, đơn vị trực thuộc Cục An toàn thông tin, Bộ Thông tin và Truyền thông, các hình thức lừa đảo trực tuyến liên quan đến dịch Covid-19 ngày càng phát triển về quy mô và mức độ tinh vi. Từ các vụ việc xảy ra trong thực tế, Trung tâm Giám sát an toàn không gian mạng quốc gia đã phân loại thành 5 hình thức lừa đảo trực tuyến để khuyến cáo đến người dùng. Trong đó, có trộm cắp dữ liệu cá nhân bằng cách giả mạo viên chức bảo hiểm để yêu cầu nạn nhân cung cấp thông tin cá nhân như địa chỉ, chi tiết tài khoản nhà băng, số pin thẻ nhà băng để giúp khách hàng sửa hợp đồng bảo hiểm.

[Caption]. Ảnh: Bizenius

Khách hàng cần kiểm tra các thông tin trước khi chuyển tiền. Ảnh: Bizenius

Chia sẻ về vấn đề lừa đảo bảo hiểm – tài chính qua hình thức online, chị Nguyễn Thị Vân Anh – Phó giám đốc Ban Kế hoạch – Marketing thuộc Tổng tổ chức Cổ phần Bảo hiểm Bưu điện (PTI) cho biết thời gian gần đây, tình hình gian lận và lừa đảo trực tuyến có xu hướng diễn biến phức tạp. Trong đó, các đối tượng xấu có hành vi giả mạo thương hiệu tổ chức bảo hiểm để gửi tin nhắn hay gọi điện thoại với nội dung “được nhận tiền bảo hiểm” nhằm lừa đảo, cướp đoạt tiền tài khách hàng.

“Các đối tượng lừa đảo sử dụng số điện thoại từ nước ngoài (+ 0099…, +00878…) hoặc trong nước giả mạo gửi tin nhắn hoặc gọi điện thông tin khách hàng được nhận tiền bảo hiểm (mặc dầu có khách hàng chưa tham gia bảo hiểm). Với lý do cần xác thực thông tin, các đối tượng này yêu cầu khách hàng cung cấp các thông tin xung yếu như: số CMND hoặc CCCD, mật khẩu, mã PIN, mã OTP… Từ đó, chúng lấy cắp thông tin cá nhân và thực hành các mục tiêu để cướp đoạt tiền tài khách hàng”, chị Vân Anh chia sẻ.

Để bảo vệ thông tin và tài sản, chị Vân Anh khuyên mọi người không nên cung cấp hợp đồng bảo hiểm, số chứng minh dân chúng, số tài khoản cá nhân hay các thông tin cá nhân khác…cho người lạ.

Một hình thức lừa đảo khác là các đối tượng này thường lập website hoặc facbook mạo danh các doanh nghiệp bảo hiểm mời chào mua bảo hiểm. Do các quy định pháp lý rất chặt chẽ của Bộ Tài chính với các cổng tính sổ nên các website giả thường chẳng thể đăng ký hình thức tính sổ online mà phải yêu cầu tính sổ vào tài khoản cá nhân. Tương tự như vậy, các trang facebook mạo danh cũng sẽ không có tích xanh xác thực và yêu cầu chuyển tiền bảo hiểm vào tài khoản cá nhân.

Ngoài ra, một số đối tượng còn mạo danh tổ chức cho vay tài chính mời chào các gói vay với nhiều điều kiện hấp dẫn. Khi khách hàng đồng ý, họ sẽ yêu cầu nạn nhân phải chuyển trước tiền bảo hiểm cho khoản vay thì mới được giải ngân. Để tăng niềm tin với nạn nhân, các đối tượng này còn làm giả giấy chứng thực của các doanh nghiệp bảo hiểm và gửi trước cho khách. Khi nạn nhân chuyển tiền thì đối tượng sẽ chặn liên lạc.

Theo Phó giám đốc Ban Kế hoạch – Marketing PTI, đối với hình thức lừa đảo này, người dân cần tỉnh táo trước khi chuyển bất kỳ khoản tiền nào cho người lạ, đặc biệt là không chuyển tiền mua bảo hiểm vào những tài khoản cá nhân, không phải của tổ chức bảo hiểm. Khách hàng cũng cần kiểm tra tính xác thực của giấy chứng thực bảo hiểm điện tử bằng cách “click” vào đường link tra cứu hoặc liên hệ trực tiếp với các tổ chức bảo hiểm. Hiện nay, nhiều tổ chức bảo hiểm thường để đường link hoặc mã vạch ngay trên giấy chứng thực điện tử để khách tiện tra cứu. Cuối cùng là quan sát các thông tin trên website, facebook. Các tổ chức bảo hiểm thường có đầy đủ địa chỉ liên lạc, số điện thoại hỗ trợ là số cố định hoặc tổng đài trên các kênh này trong khi các đối tượng lừa đảo thường để số điện thoại di động.

Khách hàng sau khi làm hợp đồng bảo hiểm tại Prudential sẽ nhận được tin nhắn từ công ty gửi về.

Khách hàng sau khi làm hợp đồng bảo hiểm tại Prudential sẽ nhận được tin nhắn từ tổ chức gửi về.

Cùng ý kiến với bà Nguyễn Vân Anh, chị Tô Linh Phương, Trưởng phòng mua bán khu vực TP HCM của tổ chức Bảo hiểm nhân thọ Prudential Việt Nam cho biết các cổng tính sổ online đều có quy định rất chặt chẽ, phải được sự đồng ý của Bộ Tài chính. Bên cạnh đó, khi khách hàng tham gia hợp đồng bảo hiểm, giấy tờ sẽ được cung cấp đầy đủ thông tin quyền lợi qua bảng minh họa bằng file PDF có tên tham vấn viên và chủ hợp đồng. Các bước khai giấy tờ và nộp lên đều được khách hàng xác nhận bằng mã OTP từ tổ chức gửi về số điện thoại.

Đồng thời, khi giấy tờ hoàn thành, chủ hợp đồng sẽ nhận được tin nhắn báo về máy “đã nhận được yêu cầu giấy tờ bảo hiểm” và đường link để đăng nhập vào PRUonline là app quản lý hợp đồng trên điện thoại. Tất cả giao dịch được sử dụng tính sổ là chuyển khoản về số tài khoản của Prudential hoặc website của Prudential Momo, và đều dùng số hợp đồng được cung cấp theo tin nhắn.

Một điểm nữa, chị Linh Phương muốn khách hàng lưu ý khi nhận được cuộc điện thoại của tham vấn viên, đó là xin mã số viên chức để xác thực. Theo đó, mọi người có thể gọi điện lên tổng đài của tổ chức bảo hiểm để tìm hiểu thông tin về tham vấn viên đó xem họ có trực thuộc tổ chức không, bằng cấp ra sao, làm việc ở bao lâu… để tăng thêm sự tin tưởng.

Trong thời buổi công nghệ hiện đại, mánh khóe lừa đảo ngày càng tinh vi, chị Vân Anh và Linh Phương khuyên người dân cần thật tỉnh táo và luôn tìm hiểu, xác thực thông tin một cách tỉ mỉ trước khi thực hành bất cứ giao dịch nào để tránh “mất tiền oan uổng”.

Hải My

Click: Xem thêm

Chuyen gia Nhieu bat loi khi quy hoach 3 huyen

Chuyên gia: ‘Nhiều bất lợi khi quy hoạch 3 huyện ở Hà Nội lên thành ph…

Các huyện Mê Linh, Sóc Sơn, Đông Anh phát triển gắn chặt với trung tâm Hà Nội, do vậy sẽ bất lợi khi quy hoạch 3 đơn vị này lên thành phố, theo KTS Ngô Trung Hải.

Tại hội thảo về rà soát, đánh giá quy hoạch chung xây dựng thủ đô ngày 11/10, đại diện Viện Quy hoạch xây dựng Hà Nội cho hay chính quyền thủ đô đang nghiên cứu khả năng phát triển mô hình “thành phố trong thành phố” tại khu vực phía bắc, gồm các huyện Đông Anh, Mê Linh, Sóc Sơn.

VnExpress phỏng vấn ông Ngô Trung Hải, Phó chủ tịch Hội Quy hoạch phát triển thành phố Việt Nam, về nội dung trên.

Ông nghĩ sao về đề xuất mô hình “thành phố trong thành phố” ở Hà Nội?

– Hà Nội đáng lẽ có mô hình này đầu tiên trong cả nước. Khi Hà Nội sáp nhập với Hà Tây năm 2008, Hà Tây có hai thành phố Hà Đông và Sơn Tây. Nhưng thời khắc đó Hiến pháp quy định thành phố thuộc Trung ương chỉ có thị xã, quận, huyện, nên Sơn Tây và Hà Đông được chuyển đổi thành thị xã và quận. Hiến pháp năm 2013 đã cho phép thành phố có thêm đơn vị hành chính tương đương.

Dù sao, đến lúc này Hà Nội mới nghiên cứu mô hình thành phố trong thành phố là chậm. Thủ đô có diện tích hơn 3.000 km2, khoảng 10 triệu dân, rất thuận tiện thành lập một thành phố bên trong. Thành phố đó cần có bộ máy hành chính mới cho một vùng đất tiềm năng để có thể quản lý, phát triển đúng mục tiêu.

Hiện nay trên thế giới, số người sống trong thành phố nhiều hơn người sống ở nông thôn. thành phố dần to ra, có nhu cầu thành lập riêng đơn vị hành chính, đó là nhu cầu phát triển tất yếu, sinh ra mô hình gọi là thành phố.

Vùng thành phố Tokyo (Nhật Bản) có 23 thành phố nhỏ có chính quyền riêng, có quyền hạn riêng, song vẫn phụ thuộc chính quyền vùng Tokyo. Các hạ tầng cấp thoát nước, cứu hoả, ngoại giao, quân sự, hạ tầng, rất nhiều thứ liên quan giữa hai cấp chính quyền. Phố Đông Thượng Hải (Trung Quốc) cũng tương đương một thành phố, có bộ máy lãnh đạo riêng. Các nước trên thế giới khi thành phố hoá 60-80% thì các thành phố sống tốt, tự quản trị được, có chia sẻ thuế với chính quyền cao hơn.

Bản chất vùng có nhiều thành phố vệ tinh để không bị áp lực của giao thông, ô nhiễm, giáo dục, y tế.

Ông Ngô Trung Hải, Nguyên Viện trưởng Viện Quy hoạch đô thị và nông thôn. Ảnh: Phạm Chiểu

Ông Ngô Trung Hải, Nguyên Viện trưởng Viện Quy hoạch thành phố và nông thôn. Ảnh: Phạm Chiểu

– Với đề xuất quy hoạch 3 huyện phía Bắc Hà Nội là Mê Linh, Sóc Sơn, Đông Anh lên thành phố, ông thấy như thế nào?

– Tôi chưa thấy 3 huyện ở phía Bắc có lợi thế nổi trội. Khu vực này chỉ cách nội đô một con sông, không cần quản lý gì thì đã phát triển rồi vì gắn chặt với thành phố trung tâm.

Ngoài ra, việc lập 3 huyện này thành thành phố còn có nhiều điểm bất lợi cho khái quát Hà Nội. Vùng lõi thủ đô sẽ thiếu trung tâm tài chính, triển lãm vì đã dự kiến đặt ở huyện Đông Anh, chức năng đó của thủ đô sẽ kém đi mà thuộc về thành phố khác.

Ngoài ra, thủ đô Hà Nội không còn quản lý phi trường Nội Bài vì nằm trong thành phố mới. Dù là phi trường vẫn nằm trong thành phố lớn song lại nằm trong chính quyền khác. Do tính chất xung yếu của lĩnh vực hàng không, tôi cho rằng chính quyền thủ đô phải quản lý phi trường cửa ngõ quốc tế này.

Hơn nữa, chúng ta đang quy hoạch sông Hồng trở nên trục cảnh quan giữa thành phố Hà Nội nên vẫn cần một chính quyền quản lý cả khu vực Bắc, Nam sông Hồng.

– Vậy ý tưởng ‘thành phố trong thành phố’ của ông là gì?

– Nhiều lãnh đạo Chính Phủ trước đây mong muốn thủ đô mở rộng về phía Tây để phát triển cân đối, nên đã đầu tư trục Láng – Hòa Lạc, Thăng Long – Ba Vì. Phía Tây có nền văn hoá xứ Đoài gốc, có lịch sử văn hoá riêng, bản thân Sơn Tây đã là một thành phố song là khu vực lịch sử, nên kết hợp thành phố Hoà Lạc, Xuân Mai thành một cấu trúc thành phố mới sẽ rất rõ nét.

Tuy nhiên, nếu chỉ lấy ba khu vực đó thì Ba Vì bị tách ra, nên để tránh đảo lộn, tôi yêu cầu lấy các huyện phía Tây Hà Nội gồm 4 huyện là Ba Vì, Thạch Thất, Quốc Oai, Chương Mỹ và thị xã Sơn Tây lập ra một thành phố ở phía Tây. Hòa Lạc nằm ở giữa, lấy vành đai nông nghiệp xanh là vùng đệm để ngăn cách thành phố lõi là thủ đô Hà Nội. Thành phố mới là thành phố tri thức, công nghệ cao, sáng tạo, lịch sử gắn với văn hóa xứ Đoài, du lịch nghỉ dưỡng.

Thành phố mới có Hoà Lạc là phi trường dân sự nhỏ, Miếu Môn là phi trường quân sự. Thành phố này gắn 3 con sông với sông Tích, sông Hồng, sông Đà và gắn vành đai nông nghiệp là trục thành phố sinh thái. Hiện nay có nhiều tuyến đường đi phía Bắc, Nam có kết nối tốt với thủ đô và vùng thủ đô.

Quy mô 3 huyện phía Bắc được nghiên cứu là thành phố.

Quy mô 3 huyện phía Bắc được nghiên cứu là thành phố.

– Cần những tiêu chí gì để khu vực phía Tây như ông đề xuất có thể được quy hoạch là thành phố mới?

– Theo tôi, tiêu chí xung yếu nhất là mức độ thành phố hoá cao, có đủ chức năng để “tự sống” được với thu hút đầu tư và một bộ máy quản lý năng động. Có thể thêm tiêu chí cộng đồng đứa ở đó đồng nhất, tiềm năng hạ tầng kỹ thuật, giao thông, cảng, công trình lớn.

Còn các tiêu chí khác đã được quy định như 150.000 người trở lên, 150 km2 trở lên, số phường nhiều hơn xã, có một thành phố công nhận loại 3 trở lên.

Tôi lựa chọn thành phố mới bao gồm Hoà Lạc, Sơn Tây và Xuân Mai vì là chuỗi thành phố vệ tinh đã có. Trong đó, Xuân Mai là thành phố loại 3 thích hợp tiêu chí của Quốc hội. Hoà Lạc đã được quy hoạch 60.000 dân. Nếu theo phương án Hà Nội đề xuất thành phố mới phía Bắc có diện tích 600 km2, 960.000 dân. Còn phương án thành phố phía Tây với 5 huyện, thị xã sẽ có 2,1 triệu dân, diện tích 1.179 km2.

– Nhiều năm qua Hà Nội chưa thành công với kế hoạch xây dựng 5 thành phố vệ tinh, vậy tính khả thi của việc đưa các huyện phía Tây lên thành phố ra sao?

– Các thành phố vệ tinh không phát triển được vì không có chủ thể, chưa có mô hình quản lý. Các khu vực Sóc Sơn, Sơn Tây hiện đã phát triển, chỉ có Hòa Lạc, Xuân Mai, Phú Xuyên là chậm phát triển.

Bản chất Hoà Lạc là khu tri thức, khoa học công nghệ, sáng tạo đổi mới, có Đại học quốc gia, khu công nghiệp Phù Cát, Làng văn hóa các dân tộc, nhưng hiện nay Hoà Lạc nằm giữa nhiều huyện khác nhau nên khó quản lý, như phóng thích mặt bằng rất phức tạp, chủ đầu tư phải đi xin từng huyện.

Kinh nghiệm thành phố Thủ Đức (TP HCM) là trung tâm đổi mới sáng tạo, tương tác, dựa trên mấy cực là khu công nghệ cao, đại học quốc gia, trung tâm tài chính, là một quận tri thức sáng tạo, đây là tiêu chí hoàn toàn đúng. Tuy nhiên, để phát triển thì phải phân quyền giữa TP HCM và Thủ Đức.

Thành phố mới của Hà Nội cấp thiết có một chính quyền thực sự để vực các khu vực này lên. Theo tôi, chính quyền Hà Nội cần cẩn trọng và tham khảo nhiều ý kiến, phương án thành phố mới ở phía Bắc hay phía Tây đều cần được nghiên cứu cẩn thận. Sau đó, Hà Nội làm một quy trình lập thành phố mới trực thuộc thành phố, trong đó có các chính sách để thu hút đầu tư, cơ chế cần tạo thành đòn bẩy chứ không phải thành lực cản.

Đoàn Loan